Nüfusu yaklaşık 264 bin olan Karaman’da trafiğe kayıtlı araç sayısının 122 bini aşması, yaklaşık her iki kişiden birine bir araç düştüğünü gösteriyor. Son yıllarda özellikle otomobil ve motosiklet sayısındaki artışın dikkat çektiği belirtiliyor.

Araç Sayısı Artmaya Devam Ediyor

Karaman’da araç sayısı son yıllarda düzenli bir yükseliş gösterirken, kentteki ekonomik hareketlilik ve ulaşım ihtiyaçlarının da bu artışta etkili olduğu değerlendiriliyor. Özellikle şehir merkezinde ve ana arterlerde yaşanan trafik yoğunluğu, araç sayısındaki yükselişi gözler önüne seriyor.

Türkiye Genelinde de Artış Sürüyor

TÜİK'in motorlu kara taşıtları istatistiklerine göre Türkiye genelinde de araç sayısı artmaya devam ediyor. Ülke genelinde trafiğe kayıtlı motorlu taşıt sayısı 34 milyonun üzerine çıkarken, otomobiller toplam araç parkının en büyük bölümünü oluşturuyor.

Karaman’da Trafik ve Otopark Sorunu Gündemde

Araç sayısındaki artışla birlikte Karaman’da otopark ihtiyacı ve şehir içi trafik yoğunluğu da daha sık gündeme gelmeye başladı. Özellikle işlek caddelerde ve şehir merkezinde park alanlarının yetersiz kalması, sürücülerin en çok dile getirdiği sorunlar arasında yer alıyor.

Haziran ayı verileriyle birlikte Karaman’da trafiğe kayıtlı araç sayısının 122 bin 11’e ulaşması, kentin ulaşım altyapısına yönelik yatırımların önemini bir kez daha ortaya koydu.

Uzun yıllardır Ülkücü Hareket içerisinde çeşitli görevlerde bulunduğunu belirten Güngör, aldığı kararın MHP’ye, teşkilatına veya MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'ye yönelik bir kırgınlık taşımadığını vurguladı.

“Davamla Değil, Yaşanan Süreçle İlgili Bir Karar”

Açıklamasında gençlik yıllarından itibaren Ülkü Ocakları ve MHP teşkilatlarında görev yaptığını hatırlatan Güngör, kamu görevinden ayrılarak Ülkü Ocakları İl Başkanlığı görevini üstlendiğini ve hayatının önemli bir bölümünü davasına adadığını ifade etti.

2024 yerel seçimlerinde MHP’den İl Genel Meclisi Üyesi seçilmenin kendisi için büyük bir onur olduğunu belirten Güngör, istifa kararının siyasi değil vicdani bir karar olduğunu söyledi.

“Şahsi Alacak Meselesi Vicdanımı Yaraladı”

İstifasının gerekçesine de değinen Güngör, partiden seçilmiş bazı kişilerle geçmişe dayanan şahsi bir alacak meselesinin uzun süredir çözüme kavuşmadığını belirtti.

Açıklamasında isim vermeyen Güngör, yaşanan sürecin maddi boyutundan çok manevi yönünün kendisini etkilediğini ifade ederek, “Davanın hukukunu şahsi hukukumun önüne koydum. Ancak gelinen noktada aynı siyasi çatı altında samimiyetle görev yapabilmem vicdanen mümkün olmaktan çıktı.” ifadelerini kullandı.

Siyasi kulislerde ise Güngör’ün açıklamasında işaret ettiği alacağın, Savaş Kalaycı ekibine 2019 yılında verildiği öne sürülen 6 bin Euro olduğu ve uzun süredir tahsil edilemediği iddiaları konuşuluyor. Ancak bu konuda taraflardan resmi bir açıklama yapılmış değil.

Bağımsız Olarak Görev Yapacak

Osman Güngör, açıklamasının sonunda MHP üyeliğinden ayrıldığını ancak İl Genel Meclisi üyeliği görevini bağımsız olarak sürdüreceğini duyurdu.

Güngör, Ülkücü Hareket’e ve Devlet Bahçeli’ye olan saygısının devam ettiğini belirterek, memlekete hizmet etmeyi sürdüreceğini ifade etti.

Karaman siyasetinde yankı uyandıran istifanın ardından gözler MHP teşkilatından gelecek açıklamalara çevrildi. Özellikle Güngör’ün dile getirdiği alacak meselesine ilişkin yeni gelişmelerin yaşanıp yaşanmayacağı merak konusu oldu.

Soner Yeşildaş, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) üyeliğinden istifa ettiğini açıkladı. Görevine bağımsız belediye başkanı olarak devam edeceğini duyuran Yeşildaş’ın kararı, Karaman siyasetinde geniş yankı uyandırdı.

Bir süredir siyasi kulislerde Yeşildaş’ın AK Parti’ye geçeceği yönünde iddialar konuşulurken, gelen istifa açıklaması sonrası gözler AK Parti teşkilatına çevrildi. Yeşildaş’ın önümüzdeki süreçte nasıl bir siyasi yol haritası izleyeceği merak konusu oldu.

“Akçaşehir’in Geleceği İçin Bu Kararı Aldım”

Yazılı bir açıklama yayımlayan Soner Yeşildaş, 31 Mart seçimlerinde vatandaşların desteğiyle göreve geldiğini hatırlatarak, bugüne kadar hizmet odaklı bir anlayışla çalıştıklarını ifade etti.

Yeşildaş, belediyenin ihtiyaç duyduğu iş birliklerinin daha güçlü şekilde kurulabilmesi, kurumlarla koordinasyonun artırılması ve Akçaşehir’in beklediği yatırımların daha etkin takip edilebilmesi amacıyla böyle bir karar aldığını belirtti.

Açıklamasında, “Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğimden istifa ederek görevime bağımsız belediye başkanı olarak devam etme kararı aldım.” ifadelerine yer veren Yeşildaş, kararın herhangi bir kırgınlık ya da siyasi polemik sonucu alınmadığını vurguladı.

“Bu Karar Siyasi Değil, Hizmet Odaklıdır”

İstifasının temelinde Akçaşehir’in ihtiyaçlarının bulunduğunu belirten Yeşildaş, belediyenin hizmet kapasitesini artırmayı ve vatandaşların beklentilerine daha güçlü şekilde cevap vermeyi hedeflediğini söyledi.

Devletin tüm kurumlarıyla ve farklı siyasi görüşlerden belediyelerle iş birliği içerisinde çalışmaya devam edeceklerini kaydeden Yeşildaş, ortak akıl ve karşılıklı saygı anlayışını sürdüreceklerini ifade etti.

“Benim Tarafım Akçaşehir”

Açıklamasında doğalgaz, altyapı, sosyal alanlar ve gençlere yönelik projelere dikkat çeken Yeşildaş, önceliklerinin Akçaşehir’e hizmet etmek olduğunu belirtti.

“Benim tarafım dün olduğu gibi bugün de Akçaşehir’dir.” diyen Yeşildaş, bundan sonraki süreçte tüm enerjilerini kasabanın geleceği için harcayacaklarını ifade etti.

Karaman siyasetinde önemli yankı uyandıran istifanın ardından, Akçaşehir Belediye Başkanı Soner Yeşildaş’ın önümüzdeki dönemde bağımsız olarak mı yoluna devam edeceği, yoksa başka bir siyasi partiye katılıp katılmayacağı merakla takip ediliyor.

Kaza, Yeşilada Mahallesi Zeytin Dalı Bulvarı'nda saat 22.30 sıralarında meydana geldi. İddiaya göre 20 yaşındaki Selim Süleyman E. yönetimindeki 70 BC 005 plakalı hafif ticari araç, yolun karşısına geçmeye çalışan Karaman Belediyesi temizlik personeli 68 yaşındaki Fayık Yiğen'e çarptı.

Çarpmanın etkisiyle metrelerce savrulan Yiğen ağır yaralandı. Olay yerine sevk edilen sağlık ekipleri tarafından Karaman Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan talihsiz işçi, doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı. Kazada yaralanan sürücünün ise tedavisinin sürdüğü öğrenildi.

Ölümün Ardından Gündeme Gelen Sorular

Kazanın ardından ortaya çıkan bazı bilgiler kamuoyunda çeşitli soruların sorulmasına neden oldu. Hayatını kaybeden Fayık Yiğen'in 68 yaşında olduğu ve Karaman belediyesinde temizlik personeli olarak görev yaptığı öğrenildi.

Ayrıca Yiğen'in işitme cihazı kullandığı yönündeki bilgiler de dikkat çekti. İleri yaşta ve işitme desteği kullanan bir personelin, gece saatlerinde yoğun trafik akışının bulunduğu bir bulvarda görev yapmasının iş güvenliği açısından değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüşler dile getirildi.

"Başkan Geçecek, Gidin Çalışın!"

68 yaşında olmasına karşın bu personel neden hâlâ en riskli görev alanlarında çalıştırılıyor?
Neden yoğun trafik akışının olduğu bir bulvar, gece saatlerinde dahi temizlik personeline bırakılıyor?
Yaşı ve işitme cihazı kullandığı göz önüne alınarak neden daha az riskli bir işe yerleştirilmedi, torpili mi yoktu?
Ve en önemlisi, gecenin o saatinde ''Başkan o güzergâhtan geçecek, gidin çalışın'' diye bir talimat var mı, yok mu?

Soruşturma Sürüyor

Kazaya ilişkin adli ve idari inceleme devam ederken, olayın oluş şekli, çalışma planlaması ve alınan güvenlik önlemlerine ilişkin detayların yapılacak incelemelerin ardından ortaya çıkması bekleniyor.

Görev başındayken hayatını kaybeden Fayık Yiğen’in vefatı, Karaman’da büyük üzüntüye neden olurken, sevenleri ve çalışma arkadaşları tarafından da derin bir üzüntüyle karşılandı. Merhuma Allah’tan rahmet, ailesi ve yakınlarına başsağlığı diliyoruz.

Karaman Valisi Hayrettin Çiçek’in de iştirak ettiği programda, Nezahat ve Ahmet Keleşoğlu Eğitim Vakfı tarafından hayata geçirilen müzenin bölgenin tarihi ve kültürel değerlerinin gelecek nesillere aktarılmasında önemli bir rol üstleneceği vurgulandı.

Törende konuşan Vali Çiçek, müzenin Ermenek’e kazandırılmasında emeği bulunan Nezahat ve Ahmet Keleşoğlu Eğitim Vakfı ile Vakıf Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Sonay Gürgen’e teşekkür etti. Bu tür eserlerin yalnızca maddi yatırımlarla değil, büyük bir özveri ve emekle ortaya çıktığını belirten Çiçek, merhum Ahmet ve Nezahat Keleşoğlu’nun kalıcı bir hayır eseri bıraktığını ifade etti.

Konuşmaların ardından protokol üyeleri tarafından kurdele kesilerek Ermenek Etnografya Müzesi’nin açılışı gerçekleştirildi. Açılışın ardından Lütfi Elvan, Vali Hayrettin Çiçek ve beraberindeki davetliler müzeyi gezerek sergilenen eserler hakkında bilgi aldı.

Ermenek’in kültürel zenginliğini yansıtan müzenin, hem ilçe turizmine hem de bölgenin tarihsel mirasının korunmasına önemli katkılar sunması bekleniyor.

Operasyon kapsamında Mustafa Turgut ile birlikte bazı belediye yöneticileri ve çalışanlarının gözaltına alındığı öğrenildi.

Belediye Binasında Arama Yapıldı

Jandarma ekiplerinin belediye binasında arama ve inceleme çalışmalarını sürdürdüğü belirtildi. Operasyonun kapsamına ilişkin resmi makamlardan henüz ayrıntılı bir açıklama yapılmadı.

Soruşturma Devam Ediyor

Gözaltına alınan kişilerin jandarmadaki işlemlerinin sürdüğü öğrenilirken, operasyonun hangi soruşturma kapsamında gerçekleştirildiğine ilişkin detayların ilerleyen saatlerde netlik kazanması bekleniyor.

Yetkililerden yapılacak resmi açıklamalar doğrultusunda soruşturmanın kapsamı ve gözaltıların gerekçesinin kamuoyuyla paylaşılması bekleniyor.

Nitekim Halfeti Belediyesi'nin önceki yönetim dönemine ilişkin “Suç işlemek amacıyla örgüt kurma” ve “Edimin ifasına fesat karıştırma” iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında eski Belediye Başkanı Şeref Albayrak'ın da aralarında bulunduğu 29 kişinin tutuklanmasıyla dosya yeni bir boyut kazandı. Soruşturma kapsamında toplam 51 kişi hakkında işlem yapıldığı, bunların 28'inin kamu görevlisi olduğu açıklandı. Operasyon 24 Nisan 2026 tarihinde gerçekleştirilirken, tutuklama kararları ise 28 Nisan 2026 tarihinde verildi.

Dikkat Çeken Şirket İlişkileri

Ancak asıl dikkat çeken nokta, Halfeti soruşturmasında adı geçen bazı şirketlerin başka belediyelerle olan ticari ilişkilerinin de inceleme konusu olduğuna yönelik iddialar oldu.

İddialara göre savcılık, soruşturmaya konu şirketlerin yalnızca Halfeti Belediyesi ile ilişkilerini değil, Türkiye'nin farklı şehirlerinde aldıkları kamu ihalelerini de mercek altına aldı.

Karaman Ayağı

Bu noktada dikkatler Karaman Belediyesi'nin 2024 yılında gerçekleştirdiği biyosidal ürün alım ihalesine çevrildi.

Karaman Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ve 2024/147485 kayıt numarasıyla yayımlanan ihale sonuçlarına göre biyosidal ürün alımı üç ayrı kısım halinde sonuçlandırıldı.

İhalenin birinci kısmı 4 milyon 496 bin 800 TL bedelle Orjin Çevre Sağlığı İlaçları Peyzaj Tarım İnşaat ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne verildi. İkinci kısmı 11 milyon 220 bin TL bedelle Vekon İlaçlama Temizlik Peyzaj İnşaat ve Ajans Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aldı. Üçüncü kısmı ise 7 milyon 398 bin TL bedelle Promise Çevre Sağlığı İlaçları ve Hizmetleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne verildi.

Böylece yaklaşık 23 milyon liralık alım üç şirket arasında paylaştırılmış oldu.

Kronolojiye Dikkat!

Karaman Belediyesi'nin söz konusu ihalesi 12 Mart 2024 tarihinde gerçekleştirildi. Sözleşmeler ise 28 Mart 2024 tarihinde imzalandı.

Aradan geçen süreçte Halfeti'deki soruşturma genişledi. 2025 yılında kamuoyuna yansıyan haberlerde İçişleri Bakanlığı'nın eski Halfeti kayyımı hakkında soruşturma izni verdiği bilgisi yer aldı.

Kamuoyuna yansıyan gelişmeler nedeniyle bazı çevrelerde “Sıra bize geliyor” endişesinin oluştuğu ve buna karşı algı yönetimi çalışmalarının devreye sokulduğu yönünde değerlendirmeler yapıldı.

Algı Yönetimi İddiası

Kalaycı ve ekibinin göreve geldikleri ilk günden itibaren kendilerini Cumhur İttifakı'na yakın medya kuruluşlarının sert şekilde eleştirmeyeceğini bildiği öne sürülüyor.

Bu nedenle kamuoyunda muhalif olarak görülen bazı medya temsilcileriyle görünmeyen ancak yakın ilişkiler kurulduğu iddia ediliyor. İddialara göre halk desteğinin azaldığı dönemlerde, kamuoyunun dikkatini farklı yöne çekebilecek konular gündeme taşınarak belediye yönetiminin yeniden destek kazanması amaçlandı.

Bu kapsamda geçmiş yıllarda Karaman Belediyesi'nin hayata geçirdiği 70 metrelik bayrak direği projesi üzerinden yapılan haberler örnek gösteriliyor. Söz konusu haberlerin daha sonra belediyeye yakın çevreler tarafından yaygın şekilde paylaşılması ve “Bayrağımıza can feda” söylemiyle kamuoyu desteği oluşturulmaya çalışılması dikkat çekmişti.

Aynı Senaryo Tekrar mı Ediyor?

İhale-şirket-kayyım bağlantıları gündeme geldiğinde Karaman'da benzer bir tablonun ortaya çıktığı yönünde değerlendirmeler yapılıyor.

Sözde muhalif bir internet sitesinde yayımlanan “MHP'li Belediyede ihale skandalı” başlıklı haberde, belediyede gerçekleştirilen ihale nedeniyle bir müdürün hedef gösterildiği, tüm sorumluluğun ilgili bürokrata yüklenmeye çalışıldığı ve Belediye Başkanı Savaş Kalaycı'nın durumu öğrenir öğrenmez müdahale ettiği yönünde bir anlatı oluşturulduğu öne sürüldü.

Söz konusu haberde Başkan Kalaycı'nın kamu zararını önlediği ve sürece müdahale ederek sorunu çözdüğü algısının oluşturulmaya çalışıldığı ifade edildi.

Belediye Kulislerinde Farklı Yorumlar

Ancak belediye kulislerinde farklı değerlendirmeler yapılıyor.

Belediyenin satın alma ve ihale süreçlerinin başkanlık makamından bağımsız yürüyemeyeceğini savunan bazı isimler, böylesine yüksek bedelli bir alımda siyasi ve idari sorumluluğun yalnızca bir müdür üzerinden açıklanamayacağını ileri sürüyor.

Hatta kulislerde, “Savaş Kalaycı'dan habersiz belediyeye iğne alamazsın. Milyonlarca liralık alım kararını müdür tek başına mı verdi?” şeklindeki yorumlar da dile getiriliyor.

Kamuoyunun Cevap Beklediği Sorular

Bugün gelinen noktada kamuoyunun önünde cevap bekleyen birçok soru bulunuyor:

• Halfeti soruşturmasında incelendiği öne sürülen şirketlerin Karaman Belediyesi ile yaptığı işlemler herhangi bir resmi incelemeye tabi tutuldu mu?
• Eğer tutulduysa sonuç ne oldu?
• Mülkiye müfettişleri veya Sayıştay tarafından bu ihalelerle ilgili özel bir inceleme yapıldı mı?
• Savcılık tarafından Karaman ayağına ilişkin herhangi bir değerlendirme gerçekleştirildi mi?
• Karaman Belediyesi'nden bilgi ve belge talep edildi mi?
• Kamuoyuna anlatıldığı gibi tüm sorumluluk tek bir müdüre mi ait, yoksa süreç kurumsal bir karar mekanizmasının sonucu mu?

Sadir Durmaz Ne Diyor?

Kulislerde konuşulan bir başka iddia ise konunun Milliyetçi Hareket Partisi Genel Merkezi'ne kadar ulaştığı yönünde.

İddialara göre MHP Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Sadir Durmaz'a bilgi verildi ve Savaş Kalaycı başta olmak üzere bazı isimler Genel Merkez'e çağrılarak görüşmeler gerçekleştirildi.

Ancak bu konuda kamuoyuna yapılmış resmi bir açıklama bulunmuyor. Dolayısıyla bu bölüm de cevap bekleyen iddialar arasında yer alıyor.

Şeffaflık İçin Sorulması Gereken Sorular

Halfeti'de başlayan soruşturma yargının önünde ilerliyor. Şeref Albayrak dahil çok sayıda kişinin tutuklanmasıyla birlikte dosya artık Türkiye'nin dikkatle takip ettiği soruşturmalardan biri haline geldi.

Ancak uzmanlara göre kamu yönetiminde esas olan yalnızca suçun cezalandırılması değil, şüphelerin de açıklığa kavuşturulmasıdır.

Bu nedenle Karaman Belediyesi ile ilgili bölümde cevaplanmamış soruların kamuoyu adına sorulması, demokratik denetimin ve yerel yönetimlerde şeffaflığın doğal bir gereği olarak görülüyor.

Sonuç Olarak...

Konuyu özetlemek gerekirse; Halfeti'de devam eden bir soruşturma var. Tutuklamalar var. İhale kayıtlarında görüldüğü üzere aynı şirketlerin Karaman Belediyesi ile ticari ilişkileri bulunuyor.

Ancak Karaman ayağıyla ilgili kamuoyuna açıklanmış herhangi bir soruşturma, inceleme sonucu ya da yaptırım bilgisi bulunmuyor.

İşte tam da bu nedenle kamuoyunda şu soru soruluyor:

Halfeti'de soruşturma varken, aynı şirketlerin yer aldığı Karaman'daki süreçlerle ilgili bugüne kadar neden herhangi bir açıklama yapılmadı?

4–6 Eylül 2026 tarihleri arasında ilk kez gerçekleştirilecek festivalin; yalnızca bir sinema organizasyonu değil, aynı zamanda Anadolu’nun kültürel hafızasını, emeğini ve insan hikâyelerini görünür kılmayı amaçlayan güçlü bir kültür-sanat hareketi olduğu vurgulandı.

“Topraktan Perdeye” Vurgusu

Programın açılış konuşmasını gerçekleştiren Prof. Dr. Aytekin Can, festivalin akademik ve sanatsal yönüne dikkat çekerek; “Topraktan Perdeye” anlayışıyla yola çıkan festivalin, yerel değerlerle evrensel sinema dilini buluşturan özgün bir platform olacağını ifade etti.

Festivalin henüz ilk yılında olmasına rağmen Türkiye’nin birçok farklı şehrinden 200’ün üzerinde başvuru aldığını belirten Can, başvuruların 1 Ağustos 2026 tarihine kadar devam edeceğini söyledi.

Festival kapsamında kısa film ve belgesel kategorilerinde yarışmalar düzenleneceğini ifade eden Can, özellikle genç yönetmenleri ve bağımsız sinema üreticilerini desteklemeyi hedeflediklerini kaydetti.

Başkan Yeşildaş: “Bir Kasabanın da Büyük Hayalleri Olabilir”

Basın toplantısında konuşan Akçaşehir Belediye Başkanı Soner Yeşildaş ise festivalin yalnızca bir etkinlik değil, aynı zamanda büyük bir vizyonun ürünü olduğunu söyledi.

Yeşildaş konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Büyük hikâyeler sadece büyük şehirlerde doğmaz. Bazen bir kasabanın sessiz sokaklarında, bazen bir çiftçinin alın terinde, bazen bir annenin duasında saklıdır.”

Akçaşehir’in Türkiye’nin önemli elma üretim merkezlerinden biri olduğunu vurgulayan Yeşildaş, “Altın Elma” isminin bu toprakların ruhunu ve emeğini temsil ettiğini belirtti.

Festivalin Karaman’da bir belediye öncülüğünde gerçekleştirilen ilk kapsamlı kısa film ve belgesel festivali olduğuna dikkat çeken Yeşildaş, Akçaşehir’in yalnızca üretimle değil; kültür, sanat ve hikâye ile de anılmasını istediklerini ifade etti.

Türkan Şoray Onur Konuğu Olacak

Festivalin en dikkat çeken başlıklarından biri ise Türk sinemasının efsane ismi Türkan Şoray’ın festivalin onur konuğu olarak açıklanması oldu.

Açıklama salonda büyük heyecan oluştururken, Başkan Yeşildaş, Türkan Şoray’ı Akçaşehir’de ağırlamaktan büyük mutluluk duyacaklarını ifade etti.

Film Gösterimleri ve Atölyeler Düzenlenecek

Festival kapsamında film gösterimleri, yönetmen söyleşileri, atölyeler ve çeşitli kültürel etkinliklerin gerçekleştirileceği belirtilirken; organizasyonun ilerleyen yıllarda Türkiye’nin önemli kısa film ve belgesel festivallerinden biri haline gelmesinin hedeflendiği ifade edildi.

Festivalin jüri üyeleri de kamuoyuyla paylaşıldı. Belgesel kategorisinde Prof. Dr. Ali Can, Prof. Dr. Vedat Çakır, Prof. Dr. Cenk Demirkıran, Ahmet Tek, Prof. Dr. Sezer Akarcalı ve Leyla Noourizi yer alırken; kısa film kategorisinin jüri üyeleri arasında Doç. Dr. Serhat Koca, Doç. Dr. Selçuk Ulutaş, Doç. Dr. Mustafa Evren Berk ve Muzaffer Karaoğlu bulunuyor.

Akçaşehir Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, tüm sanatseverler ve vatandaşlar Eylül ayında gerçekleştirilecek festivale davet edildi.

Karaman Belediyesi'nin 2025 Faaliyet Raporu'ndan kesitler aktarmaya devam ediyoruz. Raporda Belediye, yıl içinde farklı müdürlükler üzerinden araç ve otobüs kiralama ihalelerine toplam 45.890.064 TL ayırmış görünüyor. Sadece ihale ile kiralananlar bunlar, doğrudan temin ile herhangi bir işlem yapıldı mı bilemiyoruz. Ongun üzerinden kaç araç daha kiralandı bunu da bilemiyoruz.

Müdürlüklere Göre Kiralama Dağılımı

Bu tutarın dağılımı şöyle:

• Fen İşleri Müdürlüğü: Şoförsüz araç kiralama — 7.551.024 TL
• Veteriner İşleri Müdürlüğü: Araç kiralama — 3.696.000 TL
• Park ve Bahçeler Müdürlüğü: Şoförsüz araç kiralama — 7.751.040 TL
• Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü: Sürücüsüz araç kiralama — 7.753.200 TL
• Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü: Otobüs kiralama — 14.700.000 TL
• Temizlik İşleri Müdürlüğü: Araç kiralama — 4.438.800 TL

Bu kalemler faaliyet raporunda “2025 yılı içerisinde ihalesi yapılan işler” tablosunda hizmet alımı olarak yer alıyor.

“305 Araç Varken Neden Kiralama Yapıldı?” Sorusu

İlk bakışta her şey normal görünebilir. Belediye hizmet üretir, araç gerekir, araç kiralanır. Fakat mesele şurada başlıyor: Karaman Belediyesi'nin kendi envanterinde zaten 305 adet araç bulunuyor. Faaliyet raporuna göre belediyenin araç parkında 8 binek otomobil, 50 pick-up/kamyonet, 41 otobüs, 83 kamyon, 109 üst yapılı araç/iş makinesi ve diğer araçlar var.

Yani belediyenin elinde 305 araç varken, ayrıca yaklaşık 46 milyon TL'lik araç ve otobüs kiralama yapılmış.

Aynı Firma Üzerinde Yoğunlaşan İhaleler

Daha da dikkat çekici olan, bazı ihalelerin aynı firmada yoğunlaşması. Örneğin Fen İşleri Müdürlüğü'nün 2025/1974977 numaralı araç kiralama ihalesinde sonuç ilanına göre ihale açık ihale usulü ile yapılmış, sözleşme bedeli 7.551.024 TL olmuş ve yüklenici ACAR Seyahat Nakliye Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. olarak açıklanmış.

Daha önce incelenen sonuç ilanlarına göre Niğde merkezli faaliyet gösteren ACAR Seyahat'in Fen İşleri, Park ve Bahçeler ve Ulaşım Hizmetleri araç/otobüs kiralama işlerinden aldığı toplam bedel 30.002.064 TL seviyesine ulaşıyor. Bu da toplam araç/otobüs kiralama paketinin yaklaşık %65,4'üne denk geliyor. Tesadüf olsa gerek daha önceki yıllarda da aynı firma ismi ile karşılaşıyoruz.

Haliyle bazı sorulara cevap arıyoruz;

Hangi müdürlük kaç araca gerçekten ihtiyaç duydu?
Kiralanan araçların cinsi neydi?
Belediyenin mevcut araçları neden yeterli olmadı?
Kiralanan araçlar hangi hizmetlerde kullanıldı?
Kiralama yerine satın alma yapılsaydı maliyet ne olurdu?
Aynı firmaların birden fazla ihalede öne çıkması rekabet açısından incelendi mi?

Yakıt ve Bakım Detayı da Dikkat Çekti

Daha ilginci, Destek Hizmetleri Müdürlüğü bölümünde belediye araçlarının akaryakıt ihtiyacının da belediye tarafından karşılandığı anlaşılıyor. Raporda, belediye makine parkında bulunan ve yakıt gideri idareye ait hizmet alımı suretiyle araç kiralama ihalesi kapsamında çalıştırılan araçların akaryakıtının temin edildiği ifade ediliyor.

Yani tablo şu hale geliyor:
Araç kiralanıyor.
Kiralama bedeli ödeniyor.
Bazı araçların yakıtı da belediye tarafından karşılanıyor.
Belediyenin kendi envanterinde ise 305 araç zaten var.

“Hizmet İçin mi, Hesap İçin mi?”

Bu araçlar hizmet için mi kiralanıyor, yoksa bizim anlamadığımız şeyler mi var?

Karaman gibi ölçek olarak büyükşehir olmayan bir belediyede 46 milyon TL'lik araç/otobüs kiralama ciddi bir tutardır. Elbette belediye ''Hizmet için gerekliydi'' diyebilir. Ama kamuoyunu ikna etmek için sadece ''İhale yaptık'' demek yetmez. Gerekçe gerekir. Araç listesi gerekir. Kullanım raporu gerekir. Mevcut araç parkıyla karşılaştırma gerekir.

Bugün görünen tablo şudur: Belediyenin 305 aracı var. Buna rağmen 2025'te araç ve otobüs kiralama için 45.890.064 TL'lik ihale yapılmış. Bu tutarın yaklaşık üçte ikisi aynı firma üzerinde yoğunlaşmış görünüyor. Bazı kiralık araçların yakıtı ve şoför maaşları da belediye tarafından karşılanıyor. Bu araçların tamir ve bakım masraflarını kim ödüyor bilemiyoruz.

O halde mesele sadece araçların yolda kalması değil; hesabın da yolda kalmamasıdır. Çünkü kamu parasında araçlar vatandaşa aittir. Belediye sadece şofördür. Faaliyet raporları da GPS gibidir. Eğer olurda şoför yolundan sapar başka yollara meylederse takip edebilelim diye vardır.

Eğitim Detayları ve Katılım

Katılım ücretinin 15.000 TL olarak belirlendiği eğitim, kamu ihale mevzuatına hakimiyeti artırmayı ve süreçlerin daha etkin yönetilmesini amaçlıyor. Karaman Ticaret ve Sanayi Odası, üyelerini bu önemli eğitim programına davet ederek bilgilerini güncellemeleri ve profesyonel gelişimlerine katkı sağlamaları yönünde teşvik ediyor.

“Nankörlük Değil, Vatandaşın Hakkını Arama Meselesi”

“Ne güzel işte belediyemiz çalışmış, arı gibi nankörsünüz” diyenler olabileceği belirtilerek, meselenin nankörlük değil vatandaşın hakkını aramak olduğu ifade edildi. Bunun için 2025 yılı faaliyet raporunun incelendiği belirtildi.

Faaliyet raporunun kanunen kamuya açık olduğu ve vatandaşın görmesi için hazırlandığı hatırlatılarak, algı ile gerçek arasındaki farkın bu raporlarla sorgulanabileceği vurgulandı.

Faaliyet Raporunda “70 Kuyu” Detayı Yok

Raporda Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü bölümünde 6.213 metre yeni içme suyu hattı döşendiği ve 2.308 arızaya müdahale edildiği yazdığı, ancak 70 yeni kuyu açıldığına dair açık bir faaliyet bilgisinin yer almadığı ifade edildi.

“Allah Allah, açtıysa yazardı aslında” denilerek değerlendirme yapıldığı belirtildi.

Mevcut Kuyuların Bakımı Var, Yeni Kuyu Yok

Kuyu ile ilgili en net performans verisinin “Mevcut Su Kuyularının Rehabilitasyon, Bakım ve Onarımlarının Sağlanması” başlığı altında yer aldığı, hedef ve gerçekleşmenin 6 adet olduğu ifade edildi.

Bu durumun yeni kuyu değil, mevcut kuyuların bakım ve onarımı olduğu belirtilerek, “ellerine sağlık, başkanımız hali hazırda olan 6 kuyunun bakımını gerçekleştirmiştir” ifadeleri kullanıldı.

10,9 Milyon TL’lik Sondaj İhalesi Dikkat Çekti

Mali kayıtlarda kuyu açma ile ilgili en açık kalem olarak “İçme Suyu Amaçlı Sondaj Kuyusu” işi gösterildi. 17.03.2025 tarihli ihalenin bedelinin 10.950.000 TL olduğu ve yapım işi kapsamında geçtiği ifade edildi.

Bu kalemin 70 kuyu ile ilişkilendirilerek değerlendirildiği belirtildi.

Matematik Hesabı: “70 Kuyu” Gerçeği Ne?

70 kuyu × 250–300 metre hesaplamasıyla toplam 17.500–21.000 metre sondaj gerektiği, bu işin 10.950.000 TL’ye yapıldığı varsayılırsa kuyu başı maliyetin yaklaşık 156.428 TL, metre maliyetinin ise 521–626 TL aralığına denk geldiği ifade edildi.

“Çiftçi vatandaşlarımız bilir bir kuyunun kaça mal olduğunu” denilerek bu rakamların tartışmaya açık olduğu belirtildi.

“Ekonomide Mucize mi Var?” Yorumu

Bu maliyetlerle 250–300 metrelik içme suyu kuyusu açılabiliyorsa bunun ekonomik açıdan dikkat çekici olduğu ifade edilerek, “Karaman Belediyesi sadece su değil, ekonomide yeni bir mucize de bulmuş demektir” yorumu yapıldı.

“Faaliyet Raporu Broşür Değildir”

Faaliyet raporunun belediyenin tanıtım broşürü olmadığı, kamu kaynağının hesabı olduğu vurgulandı. Eğer “70 kuyu açıldı” deniliyorsa raporda bunun açıkça yer alması gerektiği ifade edildi.

Sorulması gereken başlıklar şöyle sıralandı:

• Kaç kuyu açıldı?
• Hangi mahalle veya köylerde?
• Derinlikleri kaç metre?
• Kaçından su çıktı?
• Kaçı şebekeye bağlandı?
• Debileri nedir?
• Su analizleri uygun mu?
• Maliyet kalemleri nedir?

“349 Milyon TL’lik Su Harcaması”

Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü’nün 2025 yılı bütçe giderinin 349.547.197,25 TL olduğu, bunun içinde 256.357.616,52 TL mal ve hizmet alımı ve 66.761.334,90 TL sermaye gideri bulunduğu ifade edildi.

Ancak bu harcamalar içinde 70 kuyunun ayrı ve net şekilde görünmediği, kuyu bazlı şeffaf bir döküm bulunmadığı iddia edildi.

“Su Krizi Gerçek Ama Şeffaflık Şart”

Karaman’da su ihtiyacının ve kuraklığın gerçek olduğu, yerel yönetimlerin yeni su kaynakları aramasının gerekli olduğu belirtildi. Ancak su krizinin arkasına saklanarak rakamların belirsiz hale getirilmesinin kabul edilemeyeceği ifade edildi.

“Nerede Bu 70 Kuyu?”

Son bölümde ise belediye açıklamasındaki “70 kuyu” ile faaliyet raporundaki veriler arasındaki farkın netleşmesi gerektiği belirtilerek şu soruya dikkat çekildi:

“Varsa bir babayiğit çıksın da anlatsın, nerede bu açtığınız 70 kuyu?”

İddialar yalnızca söylemle sınırlı kalmadı. Karaman’ın tanınan hukukçularından Hüseyin Mutlu tarafından olay yerinden alınan numuneler bağımsız laboratuvarlarda analiz ettirildi. Yapılan incelemelerde çevre ve insan sağlığı açısından risk oluşturabilecek zararlı maddelerin tespit edildiği belirtildi.

Hüseyin Mutlu Olay Yerinden Seslendi: “Buradan Çıkan Ürünleri Siz Yeyin!”

Kamuoyuyla paylaşılan görüntülerde, Organize Sanayi Bölgesi’nden çıktığı iddia edilen atık suyun açık kanal boyunca ilerleyerek tarım arazilerinin içinden geçtiği net şekilde görülüyor.

Numune alımı sırasında sert tepki gösteren Hüseyin Mutlu’nun, “Buradan çıkan ürünleri siz yeyin sayın OSB yönetimi” sözleri ise Karaman’da günün en çok konuşulan çıkışı oldu.

Bu sözler, yalnızca çevre kirliliğine değil; doğrudan sofralara ulaşan tarımsal ürünler üzerinden halk sağlığına yönelik tehlikeye dikkat çeken sert bir uyarı olarak yorumlandı.

Boynukalın’ın Açıklamalarıyla Görüntüler Çelişti

Olayın en dikkat çeken boyutlarından biri de Organize Sanayi Bölgesi yönetiminin daha önce yaptığı açıklamalarla ortaya çıkan görüntüler arasındaki fark oldu.

OSB Yönetim Kurulu Başkanı Kemal Boynukalın’ın daha önce katıldığı bir yayında atık su arıtma tesisinin aktif şekilde kullanıldığını ifade ettiği bilinirken, son paylaşılan görüntüler tesisin devrede olmadığı ve sanayi atıklarının arıtılmadan dışarı verildiği iddialarını güçlendirdi.

Bu durum kamuoyunda, “Karaman OSB yönetimi gerçekleri mi gizledi?” sorusunu beraberinde getirdi.

Tarım Arazileri Risk Altında

Atık suyun aktığı hattın doğrudan tarım alanlarının içinden geçmesi, meselenin yalnızca çevresel bir ihmal değil; gıda güvenliği açısından da ciddi bir tehdit oluşturduğunu ortaya koyuyor.

Uzmanlara göre sanayi atıklarında bulunan kimyasal kalıntıların toprağa ve yer altı sularına karışması halinde uzun vadede hem üretim kalitesi hem de insan sağlığı üzerinde ağır sonuçlar doğabiliyor.

Karaman gibi tarımsal üretimle öne çıkan bir şehirde bu iddiaların yaratacağı etki ise çok daha büyük görülüyor.

Karaman Halkı Şimdi Bu Soruların Cevabını Bekliyor

Hüseyin Mutlu’nun laboratuvar bulguları ve görüntüleri sonrası Karaman’da gözler Organize Sanayi Bölgesi yönetimine ve ilgili denetim kurumlarına çevrildi.

Kamuoyunda şu sorular yüksek sesle sorulmaya başlandı:

• Atık su arıtma tesisi neden devrede değil?
• Zararlı atıklar ne zamandır doğaya bırakılıyor?
• Tarım arazilerine karışan bu suyla ilgili bugüne kadar neden işlem yapılmadı?
• OSB yönetiminin açıklamaları neden sahadaki görüntülerle örtüşmüyor?
• Bu ihmalkârlığın sorumluları kim?

Karaman’da çevreyi, toprağı ve halk sağlığını ilgilendiren bu iddiaların önümüzdeki günlerde çok daha büyük yankı uyandırması bekleniyor.

Resmi rapora göre belediyenin 2025 yılı 03 Mal ve Hizmet Alım Giderleri toplamı 1 milyar 389 milyon 465 bin 946 TL (Yaklaşık 27.000.000 EURO) olarak kayıtlara geçti. Bu kalem, belediyenin yıl boyunca dışarıdan satın aldığı tüm mal ve hizmetleri kapsıyor.

Aynı faaliyet raporunda belediyenin yıl içinde gerçekleştirdiği ihale ve yatırım harcamaları toplamı ise 469 milyon 291 bin 844 TL olarak yer aldı. Bunun yanında belediyenin 2025 yılı içerisinde tam 1.537 adet doğrudan temin gerçekleştirdiği de yine resmi belgede açıkça belirtiliyor.

İhale Var, Doğrudan Temin Var… Peki Geriye Kalan Yüz Milyonlar Nerede?

Faaliyet raporundaki veriler birlikte değerlendirildiğinde belediyenin mal ve hizmet alımlarının önemli bir bölümünün ihale ve doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiği görülüyor. Ancak raporda yer alan toplam harcama rakamı ile görünür alım yöntemleri arasında ciddi bir fark ortaya çıkıyor.

İhale harcamaları ile doğrudan teminlerden oluştuğu değerlendirilen yaklaşık 869 milyon liralık bölüm dikkate alındığında, toplam 1 milyar 389 milyon liralık mal ve hizmet alım gideri içinde yaklaşık 520 milyon TL’lik kısmın hangi alımlardan oluştuğu açık biçimde anlaşılamıyor.

Başka bir ifadeyle; faaliyet raporunda toplam harcama görülüyor, ihale sayıları görülüyor, doğrudan temin adedi görülüyor ancak bu yüz milyonlarca liralık farkın hangi iş ve hizmet kalemlerine dağıldığı vatandaşın anlayacağı açıklıkta ortaya konulmuyor.

Vatandaşın Parasından Söz Ediyoruz

Bu fark sıradan bir muhasebe ayrıntısı olarak değerlendirilecek büyüklükte değil. Çünkü söz konusu olan para, Karaman halkının ödediği vergi, esnafın kazancından çıkan yük, emeklinin cebinden eksilen pay ve doğrudan kamu kaynağı.

Tam da bu nedenle kamuoyunda şu sorular yüksek sesle sorulmaya başlandı:

• İhale ve doğrudan temin toplamında görünmeyen yaklaşık 520 milyon TL hangi mal ve hizmet alımlarından oluşuyor?
• Bu ödemeler hangi firmalara yapıldı?
• Hangi işler karşılığında harcandı?
• Hangi satın alma yöntemi uygulandı?
• Neden faaliyet raporunda açık ve denetlenebilir alt döküm yer almadı?

Rakam Var Ama Açık Hesap Yok

Faaliyet raporunda bilanço, genel mizan, bütçe gerçekleşmeleri ve büyük hesap kalemleri yer alıyor. Ancak vatandaşın görmek istediği en temel unsur olan açık ve anlaşılır hesap dökümünün bulunmaması eleştirilerin merkezine oturuyor.

Kamu harcamalarında yalnızca toplam rakam açıklamak yeterli görülmüyor. Harcamanın nerede, nasıl ve kime yapıldığının denetlenebilir biçimde kamuoyuna sunulması bekleniyor.

Özellikle yüz milyonlarca lirayı bulan mal ve hizmet alımlarında “teknik hesap” ya da “muhasebe kalemi” şeklindeki genel ifadelerin kamu vicdanını tatmin etmediği belirtiliyor.

Belediye Yönetimine Açık Çağrı: Bu Farkın İzahı Yapılmalı

Kamuoyundaki ortak beklenti ise net: Karaman Belediyesi’nin 03 Mal ve Hizmet Alım Giderleri kaleminin alt dökümünü ayrıntılı şekilde açıklaması, doğrudan teminlerin toplam tutarını ve kalem kalem hangi işlemler için kullanıldığını kamuoyuyla paylaşması gerekiyor.

Çünkü bu para şahsi değil, kamu parası.

Ve kamu parasında belirsizlik değil, şeffaflık esastır.

Karamanlı vatandaşlar artık slogan değil belge, genel ifadeler değil açık hesap görmek istiyor. Belediye faaliyet raporundaki bu 520 milyon liralık farkın nasıl oluştuğu önümüzdeki günlerde kent gündeminin en çok tartışılacak başlıklarından biri olmaya aday görünüyor.

Not: Haberde yer alan tüm rakamlar Karaman Belediyesi’nin resmi internet sitesinde yayımlanan 2025 Yılı Faaliyet Raporu verilerinden derlenmiştir.

Doğrudan Teminde Her Yıl Düzenli Artış

Faaliyet raporundaki rakamlara göre belediyenin doğrudan temin yöntemiyle yaptığı alımlar her yıl artış gösterdi.

2023 yılında 1269 adet olan doğrudan temin sayısı,
2024 yılında 1360’a,
2025 yılında ise 1537’ye yükseldi.

Ortaya çıkan tablo, doğrudan temin uygulamasının istisnai bir yöntem olmaktan çıkarak belediye harcamalarında düzenli ve yoğun kullanılan bir modele dönüştüğünü gösteriyor.

Doğrudan temin yöntemi, kamu mevzuatında genellikle acil ihtiyaçlar, teknik zorunluluklar veya bekletilmesi mümkün olmayan işler için kullanılan bir satın alma usulü olarak biliniyor.

Ancak 2025 yılı verileri baz alındığında, belediyede ortalama her iş gününe yaklaşık 6 doğrudan temin düştüğü görülüyor. 2025 yılı için doğrudan temin üst limitinin 266 bin 618 TL olduğu dikkate alındığında, günlük ihalesiz harcama tutarının ortalama 1 milyon 600 bin TL seviyesine ulaştığı hesaplanıyor.

Bu rakam yıllık bazda değerlendirildiğinde ise belediyenin en az 400 milyon TL’lik harcamayı ihalesiz yöntemlerle gerçekleştirdiği anlamına geliyor.

Bir İş Gününde Ortalama 6 İhalesiz Alım

Bu veriler, belediyenin hangi acil veya teknik zorunluluklar nedeniyle neredeyse her iş gününde çok sayıda doğrudan temin gerçekleştirdiği sorusunu gündeme getiriyor.

Mevzuat açısından bakıldığında doğrudan temin yönteminin yasal zemini bulunuyor. Ancak kamu kaynaklarının kullanımında şeffaflık ve hesap verilebilirlik beklentisi, sadece işlemin kanuna uygun olmasıyla sınırlı kalmıyor. Harcamaların hangi firmalara yapıldığı, aynı şirketlerin tekrar edip etmediği ya da alımların dağılımının nasıl şekillendiği faaliyet raporunda açık biçimde görülemiyor.

Bu nedenle doğrudan temin kalemi, raporun en fazla soru işareti doğuran bölümlerinden biri olarak öne çıkıyor.

207 Milyon Liralık ‘Öngörülemeyen’ Harcama

Faaliyet raporunda dikkat çeken bir diğer başlık ise yedek ödenek kullanımı oldu.

Belediye bütçesinde “öngörülemeyen giderler” için ayrılan yedek ödenekten yaklaşık 207 milyon TL kullanıldığı görülüyor.

Yedek ödenek, kamu mali yönetiminde beklenmeyen veya yıl içinde ortaya çıkabilecek zorunlu giderler için ayrılan bir bütçe kalemi olarak kabul ediliyor. Ancak 207 milyon TL gibi yüksek bir rakamın bu kapsamda kullanılmış olması, planlanamayan harcamaların boyutuna ilişkin ciddi soru işaretleri oluşturuyor.

Bu noktada kamuoyunun doğal olarak merak ettiği konu, bu bütçenin hangi alanlarda kullanıldığı ve hangi ihtiyaçların “öngörülemeyen” başlığı altında değerlendirildiği oluyor.

Ongun A.Ş. Raporun En Sisli Bölümü

Belediye iştiraki Ongun A.Ş. ise faaliyet raporunun en sınırlı bilgi içeren başlıklarından biri olarak dikkat çekiyor.

Raporda şirkete ilişkin detaylı mali veriler bulunmazken, yalnızca yıl sonu tablolarında cironun olduğu ancak zararın da devam ettiği anlaşılıyor. Yani şirket bünyesinde para akışı sürerken, ortaya kârlı bir işletme tablosu çıkmıyor.

07.11.2025 tarihli belediye meclis toplantısı tutanaklarına göre Ongun A.Ş.’de toplam 1221 personel görev yapıyor. Bu personelin 1033’ünün belediyenin çeşitli birimlerinde çalıştığı belirtilirken, geriye kalan 188 personelin şirket bünyesinde hangi üretim veya hizmet alanında faaliyet yürüttüğüne ilişkin net bir bilgi yer almıyor.

Bu durum, şirketin kendi ekonomik faaliyetleriyle mi ayakta durduğu, yoksa belediye destekli bir yapı mı olduğu sorusunu beraberinde getiriyor.

Belediye Kaynakları Ongun Üzerinden mi Akıyor?

Faaliyet raporunda doğrudan teminlerle ilgili firma bazlı şeffaf veri bulunmaması ve Ongun A.Ş.’nin mali yapısına ilişkin sınırlı bilgi verilmesi, iki başlığın birbiriyle bağlantılı olup olmadığı yönündeki şüpheleri artırıyor.

Belediyenin doğrudan temin yoluyla yaptığı işlerin önemli bir bölümünün Ongun A.Ş. üzerinden yürütülüp yürütülmediği, belediye kaynaklarının bu şirket aracılığıyla farklı hizmet alımlarına aktarılıp aktarılmadığı kamuoyunca bilinmiyor.

Ongun A.Ş.’nin doğrudan Kamu İhale Kanunu süreçlerine tabi olmaması nedeniyle, şirket üzerinden yapılan alımların hangi firmalara, hangi bedellerle verildiği de net şekilde takip edilemiyor.

Dolayısıyla belediye bütçesinden çıkan paranın nihai kullanım alanı konusunda ciddi bir denetim ve şeffaflık boşluğu oluşuyor.

207 Milyon Lira ile Neler Yapılabilirdi?

Belediyenin yalnızca yedek ödenekten kullandığı 207 milyon TL’lik kaynak dahi kamu yatırımları açısından dikkat çekici bir büyüklüğe işaret ediyor. Karaman Belediyesinin “öngörülemeyen” adı altında harcadığı bütçe ile; Karaman İl Özel İdaresi Gödet Barajında Türkiye’nin en büyük Millet bahçelerinden birini yapıyor

Aynı büyüklükteki bütçelerle Karaman’da büyük ölçekli sosyal donatı alanları, çevre düzenlemeleri veya kalıcı kamu yatırımları yapılabildiği bilinirken, bu tutarın “öngörülemeyen harcama” kaleminde erimiş olması eleştirilerin merkezine yerleşiyor.

Ortada hukuki suç isnadı oluşturan kesin bir veri bulunmasa da, açıklanmayan her bütçe kalemi yeni soruları beraberinde getiriyor. Çünkü kamuoyu açısından asıl mesele, harcamanın sadece yapılmış olması değil, nasıl yapıldığının anlaşılır şekilde ortaya konulabilmesi.

Raporun En Sessiz Kalemi: ‘Darp Giderleri’

Öte yandan Karaman Belediyesi’nin zaman zaman kamuoyuna yansıyan kavga ve fiziki saldırı iddialarıyla gündeme gelmesi nedeniyle, faaliyet raporu satır satır incelendiğinde ironik bir eksiklik de dikkat çekiyor.

Raporda “darp giderleri”, “fiziki müdahale ödeneği” ya da benzeri herhangi bir bütçe kalemine rastlanmıyor.

Dayak hangi fondan karşılanıyor, öfke hangi müdürlüğe bağlı çalışıyor bilinmiyor.

Dolayısıyla geriye iki ihtimal kalıyor: Ya belediyenin bu tür olaylarla gerçekten hiçbir ilgisi yok, ya da bu işler tamamen gönüllülük esasıyla yürütülüyor.

Son üç yılda harcama kalemlerinde dikkat çeken bir artış yaşandığı görülürken, 2023’te 31 milyon TL olan mal ve hizmet alımı giderinin 2024’te 85 milyon TL’ye, 2025’te ise 142 milyon TL’nin üzerine çıkması dikkat çekti. Söz konusu artışın gerekçesi ise kamuoyunda merak konusu oldu.

Faaliyetler incelendiğinde; kitap fuarı, Türk Dünyası Şöleni, sınırlı sayıda sosyal etkinlik ve yardımların öne çıktığı görülürken, 810 kişiye yaklaşık 15 milyon TL nakdi yardım yapıldığı, 1900 kişinin Hayır Çarşısı’ndan faydalandığı ve 200 kişiye düzenli sıcak yemek verildiği bilgisi paylaşıldı. Ancak yapılan harcamaların büyüklüğü ile faaliyetlerin kapsamı arasındaki denge tartışma yarattı.

Öte yandan en dikkat çeken başlıklardan biri ise müdürlüğün 2025 yılı içerisinde herhangi bir ihale gerçekleştirmediği iddiası oldu. Bu durum, yüksek tutarlı harcamaların doğrudan temin yöntemiyle yapılıp yapılmadığı sorusunu gündeme getirdi.

Hobi Bahçelerinde Belirsizlik İddiası

Karaman Belediyesi’ne bağlı Hobi Bahçeleri’nde son günlerde dile getirilen bazı iddialar, bahçe sakinleri arasında ciddi bir tereddüt ve huzursuzluk doğurmuş durumda. İddiaya göre, Hobi bahçelerinde görevli şahsın bazı vatandaşlara ‘’Bu yıl kira bedeli 10 bin TL oldu’’ şeklinde beyanlarda bulunduğu öne sürülmekte. Oysa belediyenin resmi kanallarında bu yönde açık ve teyit edilmiş bir artış duyurusuna rastlanmamakta. Nitekim yakın dönemde ödeme yapan bazı bahçe kullanıcılarının, kiralarını önceki bedeller üzerinden yatırdıklarını ifade ettikleri de dile getirilmekte.

Bununla birlikte, aynı yetkilinin ‘’Bu yıl belediye su vermeyecek, neden ekim yaptınız?’’ şeklinde ifadeler kullandığı da iddialar arasında. Ancak bu söylemin de yetkili mercilerce doğrulanmadığı belirtilmekte. Şayet böyle bir uygulama söz konusu olacaksa, bunun üretim sürecine başlanmadan önce açık ve resmi bir şekilde duyurulması gerektiği açıktır. Aksi bir durum, emek ve maliyetle ekim yapan vatandaşların mağduriyetine yol açabilir. Öte yandan, söz konusu beyanların bazı bahçe sakinlerini ‘’Devir’’ yapmaya yönlendirdiği ve bu süreçlerden gayriresmî menfaat elde edilebileceğine dair iddialar da kamuoyunda konuşulmaktadır. Bu tür iddiaların varlığı dahi, meselenin ciddiyetle ele alınmasını zorunlu kılmaktadır.

Tüm bu gelişmeler ışığında; kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi, iddiaların açıklığa kavuşturulması ve varsa bir yanlış uygulamanın ivedilikle düzeltilmesi adına, Karaman Belediyesi’nin yetkili birimleri tarafından açık, net ve bağlayıcı bir açıklama yapılması elzemdir. Aksi halde oluşan bilgi kirliliği, hem vatandaş ile kurum arasındaki güveni zedeleyecek hem de kamu hizmetinin saygınlığına gölge düşürecektir.

Veteriner İşleri Müdürlüğünde Dev kampanya!

Belediyelerde Veteriner İşleri Müdürlüğü, 5199 sayılı kanun kapsamında sokak hayvanlarının rehabilitasyonu (kısırlaştırma, aşılama, tedavi), sahipsiz hayvanları koruma, zoonoz hastalıklarla mücadele ve kurban kesim yerlerinin denetimi gibi görevleri yerine getirir. Sahipsiz sokak hayvanlarını toplayarak hayvan bakımevlerinde bakım ve sahiplendirme işlemlerini yürütürler.

Karaman belediyemiz de sokak hayvanlarını rehabilite eden, sahipsiz hayvanları koruyan ve kurban kesim yerlerini denetleyen bir birimimiz var. Bu birim Veteriner İşleri Müdürlüğü diye geçmektedir.

Bu birimin görevini eksiksiz yerine getirip getirmediği, gerçekten sokak hayvanları ile ilgilenip ilgilenilmediği, kurban kesim yerlerinde hijyen ve düzen konusunda başarılı olup olmadıkları bu konuları yakından takip eden vatandaşlarımız tarafından değerlendirilebilir. Geçmişte sokak hayvanları ile ilgili üzücü iddialarda bulunulmuştu ve bildiğim kadarıyla belediyemiz bu konuda herhangi bir açıklama da yapmamıştı. Ama bizim şu an odak noktamız, işin düzgün yapılmasını irdelemek değil, bu işler için ne kadar harcandığına bakacağız. Kıymetli hemşerilerimiz rakamlara bakarak kendi vicdan terazilerinden süzebilirler.

Yukarıda Belediye’nin resmi sayfasında yayınlanan 2025 yılı faaliyet raporundan bir kesiti görebilirsiniz. 2025 yılında Veteriner İşleri Müdürlüğümüz sadece mal ve hizmet alımı için tam tamına 39 milyon 576 bin 975 Tl para harcamış. Peki, bu parayı nerelere harcamış yine faaliyet raporunda yazan açıklamalara bakalım; 83 adet sokak hayvanını kısırlaştırmış, 101 adet aşılama yapmış. 1 tane araç kiralamış.

Kurban Poşeti Üzerinden Milyonlar!

Ama daha ilginç bir konu var 60bin adet kurban poşeti satın almış. Evet yanlış duymadınız tam 60bin adet kurban poşeti almış. Daha önceki yıllarda (2023-2024) 1 milyon TL’nin üzerinde kurban poşeti alınmış fakat kaç tane alınmış kaç tane kullanılmış herhangi bir bilgi de yok. 2025 yılı için ise en azından 60bin adet alındığına dair bir bilgi var. Bu hesapla 2023 ve 2024 yılında ödenen paralara bakarsak her yıl en az 150bin tane kurban poşeti alınmış. Alın size hizmet çoluk çocuk yaşlı genç kadın erkek demeden herkese bir kurban poşeti vermiş belediyemiz. 4 kişilik bir aileyseniz ve belediyeden 4 kurban poşeti almadıysanız bu da sizin ayıbınız.

Araç Fiyatına Kiralama Yapılmış!

Peki, biraz detaya inelim yine raporda görebiliyoruz bunları. 3 milyon 696 bin TL’ye araç kiralaması yapılmış. Acaba bu paraya bırakın kiralamayı, kaç araba satın alırdınız bir düşünmek lazım. 4 milyon 202 bin TL’lik köpek maması alınmış yani köpeklerin hali vakti vatandaştan iyi anlaşılan. 11 milyon 384 bin 700 TL’lik biosidal alınmış. Yani haşere ilacı alınmış. Karaman’daki haşerelerin sayısında ciddi artış var belli ki. Bataklıkta bu kadar ilaç kullansak bataklık bile kurur muydu acaba diye düşünüyor insan.

Şimdi gelelim bu rakamları toplamaya yukarıda yazılan rakamlar ihale ile alındığı için faaliyet raporunda yer verilmiş. İhale ile 19 milyon 870 bin TL’lik alım yapılmış bu durumda geriye kalanlar ise doğrudan temin ile alınmış demek. Yani 19 milyon 706 bin TL'lik acil ve teknik işleri olmuş ki hiç ihalesiz istedikleri yerlerden doğrudan alım yapılmış.

Bizim görevimiz resmi verileri vatandaşlarımıza aktarmaktan ibaret. Demokrasinin en güzel tarafı sorgulanabilir olması. Biz verileri anlatalım sorgulayıp sorgulamamak vatandaşımıza kalsın.

“İş Sözü Verildi” İddiası

İddiaya göre Ali E. isimli vatandaş, seçim sürecinde Savaş Kalaycı tarafından kendisine iş sözü verildiğini ileri sürdü. Ali E., Ermenek yolu üzerindeki bir kolejde işe alınacağının söylendiğini, hatta ismi ve telefonunun not edildiğini iddia etti.

Ancak aradan geçen süre içinde söz konusu kolejin açıldığını sosyal medyadan öğrendiğini belirten Ali E., kendisine herhangi bir dönüş yapılmadığını ifade etti. Belediyedeki yetkililerle yaptığı görüşmede ise “başka birinin işe alındığı” yanıtını aldığını öne sürdü.

Yemekte Karşılaştı, Süreç Değişti

Aradan uzun zaman geçmesine karşın olayın seyrini değiştiren gelişme ise geçtiğimiz gün bir düğün yemeğinde yaşanıyor. Ali E., burada karşılaştığı Başkan Kalaycı'ya verilen sözü hatırlattığını, ancak bu hatırlatma karşısında Kalaycı'nın gerildiğini ve kendisine kızdığını iddia ediyor. Bunun üzerine Ali E.'ın, ''Başkanım biz sana soru soramayacaksak, bir şeyler diyemeyeceksek konuşmanın ne gereği var?'' diyerek ortamdan uzaklaştığı ifade ediliyor. İddialar bununla da sınırlı kalmıyor.

Ali E., ertesi gün belediyeden telefonla aranarak çağrıldığını, belediyeye gittiğinde ise aralarında zabıta müdürünün de bulunduğu bir grup tarafından darp edildiğini belirtiyor. Hastaneye kaldırıldığı, darp raporu aldığı ve ardından savcılığa giderek şikâyetçi olduğu belirtiliyor.

Ali E.'ın, yalnızca kendisini darp ettiğini öne sürdüğü kişilerden değil, aynı zamanda olayın ''azmettiricisi'' olduğunu düşündüğü gerekçesiyle Belediye Başkanı Savaş Kalaycı hakkında da şikâyetçi olduğu ifade ediliyor.

En ucuz su, en ucuz ulaşım… Peki ya insan?

Öte yandan belediyeye yakın çevrelerin uzun süredir sosyal medyada ''Türkiye'nin en ucuz suyu Karaman'da'', ''En ucuz halk otobüsü Karaman'da'' şeklindeki paylaşımları dikkat çekiyor.

Ancak yaşanan bu olay, kamuoyunda sert bir sorgulamayı da beraberinde getiriyor: ''Hizmet ucuz olabilir.. Peki insanın değeri ne kadar?''

Zira bu olayın, belediye bünyesinde yaşanan ilk vaka olmadığı da kamuoyu tarafından biliniyor. Bu durum, kamu gücünün kullanımı ve vatandaşla kurulan ilişkinin niteliği konusunda ciddi soru işaretleri doğuruyor. Tüm bu iddialar karşısında gözler yargı sürecine çevrilmiş durumda.

Bir söz verildi mi, verildiyse niye tutulmadı?, Belediyeye darp edilmek için mi çağırıldı? Veya sürecin sorumluluğu bizzat Savaş Kalaycı'ya mı ait? Elbette tüm bunlar yargı sürecinde neticelenebilir. Fakat, haberde yer alan Ali E.'a ait konuşmayı dikkatlice dinleyen herkesin özellikle bir soru ve bir söz fazlaca kafasını kurcalıyor.

Ali E.'ın işe alınacağı iddia edilen kolej kimin ve başkanla bağlantısı ne? Soru bu.. Söz ise videonun en sonunda, ''Siz halk olarak, Belediye Başkanı ayağınıza gelince..'' diye başlayan cümleler. Doğruysa ne vahim sözler..

Akçaşehir Belediyesi, kasabanın çehresini değiştirecek projeleri hayata geçirmeye devam ediyor. “Yarınları inşa etme” vizyonuyla sürdürülen çalışmalar kapsamında hem sosyal yaşam alanları hem de modern şehircilik uygulamaları eş zamanlı olarak ilerliyor.

Bu çerçevede planlanan Mesire Alanı Projesi için çevre düzenleme ve rekreasyon çalışmaları başlatıldı. Yapay şelalesi, piknik alanları ve çocuk oyun parklarıyla dikkat çeken proje, tamamlandığında Akçaşehir’in dönüşüm sürecinin önemli simgelerinden biri olacak.

Kasabanın tarihi dokusunu korumaya yönelik çalışmalar da sürüyor. Eski kütüphane binasının kasaba konağına dönüştürülmesiyle hem tarihi yapı korunacak hem de vatandaşların kullanabileceği yeni bir sosyal alan kazandırılacak.

Öte yandan kasaba genelinde yürütülen çim biçme, refüj düzenleme ve temizlik çalışmalarıyla daha düzenli ve estetik bir çevre oluşturulması hedefleniyor.

Modern şehircilik adımları kapsamında elektrikli araç şarj istasyonu kurulması için de çalışmalar başlatıldı. Bu yatırımla Akçaşehir’in yeni nesil ulaşım altyapısına uyum sağlaması amaçlanıyor.

Akçaşehir Belediye Başkanı Soner Yeşildaş, yapılan çalışmalarla ilgili “Değişim bizim için bir söz değil, bir yolculuk. Akçaşehir için çalışmaya devam ediyoruz” dedi. Yeşildaş ayrıca destek veren belediye personeline ve katkı sağlayan kurumlara teşekkür etti.

Daha önce haber sitemiz tarafından gündeme getirilen ve kaçak yapılarla büyütüldüğü iddia edilen otelle ilgili hazırlanan tespit raporu, işlem yapılmak üzere Karaman Belediyesi’ne gönderildi.

Belediye yetkilileri, yürürlükteki mevzuat kapsamında otel yönetimine 15 günlük süre tanıyan tebliği iletti. Tebliğde, belirtilen süre içinde kaçak yapıların ortadan kaldırılmaması halinde ruhsat iptali ve işletmenin kapatılması dâhil olmak üzere ağır yaptırımların uygulanabileceği bildirildi.

Tebliğin ardından otelde dikkat çeken bir hareketlilik yaşandı. Kaçak yapıların bulunduğu bölümlerde camların sökülmeye başlandığı öğrenildi. Bu gelişme, sürecin ciddiyetini gözler önüne serdi.

Faaliyete geçtiği günden bu yana kaçak yapılar, hukuka aykırı uygulamalar ve kamuoyunda tartışma yaratan iddialarla gündeme gelen New Karaman Otel hakkında, gözler şimdi tanınan 15 günlük sürenin sonunda belediye ve ilgili kurumların atacağı adımlara çevrildi.

Karaman kamuoyu, hukukun gereğinin eksiksiz şekilde uygulanıp uygulanmayacağını yakından takip ediyor.

SGK Borçları İddiası ve Arsalar

İddialara göre Karaman Belediyesi ve belediyeye bağlı ONGUN A.Ş.’nin SGK’ya olan prim borçları nedeniyle bazı taşınmazlar SGK’ya devredildi. Bu kapsamda Karaman Stadyumu ve TOKİ’ler bölgesinde yer alan, kentin değerli konut alanları arasında gösterilen arsaların SGK tarafından satışa çıkarılması, borç iddialarını yeniden tartışmaya açtı.

ONGUN A.Ş. Üzerinden Yapılan İstihdam

2019 yılından sonra belediyeye bağlı ONGUN A.Ş. üzerinden yapılan personel alımları da kamuoyunda sıkça gündeme geliyor. Belediyeye yakın kaynaklardan alınan bilgilere göre 2 bin civarında çalışanı bulunan ONGUN A.Ş. pestelma dışında herhangi bir üretim yapmadığı iddia ediliyor. Satışı olmayan ve özel günlerde Karaman Belediye Başkanı Savaş Kalaycı imzalı tahta sandıklar ile promosyon olarak dağıtılan pestelmanın üretiminin nerede hangi koşullarda yapıldığı ise tam bir muamma.. Yaklaşık 2 bin çalışanı olduğu öne sürülen şirketin faaliyet alanı ve üretim kapasitesiyle ilgili çeşitli iddialar bulunurken, sigorta prim ödemelerine ilişkin tartışmalar da devam ediyor.

SGK’dan Resmi Satış İlanı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Karaman’da mülkiyeti kendisine ait olan 2 arsayı elektronik ortamda açık artırma yöntemiyle satışa çıkaracağını duyurdu. Resmî ilana göre satışlar, 12 Ocak – 23 Ocak 2026 tarihleri arasında SGK Elektronik Satış Portalı üzerinden yapılacak. İhaleler, “SGK Taşınmazlarının Elektronik Ortamda Yapılacak Satışlarına İlişkin Yönetmelik” hükümlerine göre ve açık artırma usulüyle gerçekleştirilecek.

Satışa konu arsaların, belediyenin SGK borçları karşılığında devredildiği iddiası kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, süreçle ilgili resmi açıklamaların yapılıp yapılmayacağı merak ediliyor.